Die neuen Steuersenkungen könnten zu weiteren Kürzungen im Gesundheits- und Sozialwesen führen. Wer wird das in Italien mit seiner hoher Verschuldung und den wachsenden Ungleichheiten bezahlen?

Das Steuerproblem

Jedes Versprechen der Mitte-Rechts-Parteien, die Steuern zu senken, verbirgt in Wirklichkeit Kürzungen bei den Sozialausgaben und im Gesundheitswesen, womit die schwächsten Bevölkerungsgruppen benachteiligen werden. Die Regierung von Giorgia Meloni wirbt weiterhin mit dem Slogan „Steuersenkungen“, aber in einem Kontext mit einer der höchsten Staatsverschuldungen in Europa, die sich auf rund 2.800 Milliarden Euro (146 % des BIP) beläuft, besteht die Gefahr, dass eine Reduzierung der Einnahmen zu neuen schmerzhaften Kürzungen im Sozialwesen führt. Bei stagnierendem Wachstum, einer kriselnden Industrie, steigenden Energiekosten, niedrigen Löhnen und zunehmender Armut wird es schon ein Wunder sein, wenn im Jahr 2025 keine neuen Korrekturmaßnahmen erforderlich sind. Darüber hinaus könnte die mögliche Wiedereinführung von Zöllen durch Trump die wirtschaftliche Situation weiter verschärfen.

Die Steuerlast und Ungleichheit

Steuerzahler mit einem Einkommen von mehr als 35.000 Euro machen nur 13,94 % der Gesamtzahl aus, zahlen aber 62,52 % der Einkommenssteuern natürlicher Personen. Das bedeutet, dass eine Minderheit wirtschaftlich fast die Hälfte der Bevölkerung unterstützt, die von einem komplexen System von Vergünstigungen und Unterstützungen profitiert, die oft ohne angemessene Überprüfung gewährt werden. Wer mehr als 35.000 Euro brutto verdient, kann nicht von der Senkung der Einkommenssteuer profitieren, weil er als zu wohlhabend gilt, und leidet auch im Ruhestand unter der Erosion der Kaufkraft. Gleichzeitig fördern die

Pauschalsteuer für Selbstständige und die geringe Wirksamkeit der Kontrollen die Steuerhinterziehung und benachteiligen diejenigen, die regelmäßig Steuern zahlen.

Die Mittel zur Deckung der Mindereinnahmen

Wo wird die Regierung in diesem Zusammenhang die Mittel finden, um eine mögliche Einnahmeneinbuße auszugleichen? Wahrscheinlich durch Steuererlass und einmalige Maßnahmen im Frühjahr. Diese Instrumente generieren jedoch nur vorübergehende Einnahmen und lösen nicht die strukturellen Probleme des Steuersystems. Die Steueramnestien, die mittlerweile zur gängigen Praxis geworden sind, verringern nicht nur nicht die Steuerschulden, sondern verschlimmern die Situation. Der zweijährige Vergleich für die Umsatzsteuerzahler hat nicht die erwarteten Einnahmen gebracht, und die Pauschalsteuer für Selbstständige hat nicht die erhofften Auswirkungen gehabt. Jetzt wird eine neue fünfjährige Steueramnestie vorgeschlagen, die weitere 5 Milliarden Euro kosten könnte. Die Idee sieht vor, dass Steuerzahler ihre Steuerschulden abschreiben können,

indem sie wirtschaftliche Schwierigkeiten geltend machen und den Betrag in zehn Jahren ohne Strafen oder Zinsen zurückzahlen, im Namen eines „steuerfreundlichen“ Finanzamtes. Aber wie kann man unterscheiden, wer wirklich in Schwierigkeiten ist und wer das System ausgenutzt hat? Der sogenannte „Steuerfrieden“ bedeutet eine Prämie für diejenigen, die keine Steuern gezahlt haben. Die Regierung rechtfertigt die Steuererleichterungen als Hilfsinstrumente, aber am Ende zahlen die Schwächsten den Preis, die bereits von der Wirtschaftskrise gebeutelt sind. In diesem Szenario stehen Kürzungen im Gesundheits-, Bildungs- und Sozialwesen immer vor der Tür, mit einer Politik, die die Produzenten begünstigt und die Interessen der Reichsten schützt, was die soziale Ungleichheit verschärft.

Eine Steuerpolitik, die Steuerhinterzieher belohnt

Trotz Wahlslogans wie „weniger Steuern für alle“ bleibt die Steuerbelastung in Italien mit 42,5 % hoch und trifft vor allem jene, die ehrlich arbeiten. Gleichzeitig gelingt es den Reichsten dank Steueramnestien, immer weniger zu zahlen. Die Fortsetzung der

Steueramnestien für Steuerhinterzieher ist die Bestätigung einer Steuerpolitik, die jene belohnt, die sich ihren Pflichten entziehen, und jene bestraft, die regelmäßig Steuern zahlen. Dies ist kein unvermeidliches Schicksal, sondern das Ergebnis politischer Entscheidungen, die sich seit Jahrzehnten wiederholen.

Alfred Ebner